Čo možno neviete o očkovaní — 7. časť (Vitalita 3/2012)

06.04.2012 23:20

Ing. Marián FILLO

 

<<< 6. časť       Obsah seriálu článkov       8. časť >>>

 

Ilustračný obrázok       Majú pravdu konšpiračné teórie, že cieľom očkovania je zredukovať počet ľudí na Zemi?

 

Výrok Billa Gatesa spred dvoch rokov

       Bill Gates je americký miliardár a spoluzakladateľ softwarovej firmy Microsoft, ktorá sa preslávila komerčne úspešným operačným systémom Microsoft Windows a kancelárskym balíkom Microsoft Office. Pred niekoľkými rokmi sa stiahol z Microsoftu a dal sa na dobročinnosť. Skrz svoju nadáciu Bill & Melinda Gates Foundation podporuje (okrem iného) vývoj a nasadenie nových vakcín. Stal sa najznámejším propagátorom očkovania na svete. Robí to však naozaj nezištne? Bolo by zaujímavé zistiť, koľko akcií popredných farmaceutických firiem priamo či nepriamo vlastní a nakoľko sa jeho údajná dobročinnosť odráža v jeho dividendách.

       Na konferencii TED pred dvomi rokmi Bill Gates hovoril, že ľudia vypúšťajú príliš veľa kysličníku uhličitého (CO2) do ovzdušia, čím spôsobujú globálne otepľovanie. Množstvo CO2 je pritom súčinom štyroch činiteľov: počtu obyvateľov, množstva služieb na jedného obyvateľa, množstva energie na jednu službu a množstva CO2, vypusteného do ovzdušia pri výrobe jednej jednotky energie.[1] Potom dodal:

"Na svete je teraz 6,8 miliardy ľudí... čo porastie až na zhruba 9 miliárd. Ak teraz odvedieme vskutku skvelý kus práce na nových očkovacích látkach, zdravotnej starostlivosti, službách reprodukčného zdravia, mohli by sme to znížiť snáď o 10 alebo 15%."[2]

       Pod službami reprodukčného zdravia sa pritom rozumejú umelé potraty a hormonálna antikoncepcia, čo sú v skutočnosti skrz-na-skrz choré veci. Ako však môže k zníženiu počtu obyvateľov prispieť očkovanie?

 

Vakcíny so sterilizačným účinkom

       Už dlhší čas jestvujú vakcíny, vyslovene zamerané na zamedzenie tehotenstva tvorbou protilátok proti tehotenskému hormónu hCG (ľudský choriogonadotropín).[3] Navyše, viaceré bežne používané vakcíny obsahujú látky, o ktorých je známe, že môžu negatívne ovplyvniť plodnosť.[4]

       Oktoxinol-9 (Triton X-100), známy spermicíd (látka, zabíjajúca spermie),[5] bol v na Slovensku používanej vakcíne Panenza proti prasacej chrípke a je tiež vo vakcínach IDflu, Vaxigrip a Fluarix proti sezónnej chrípke.

       Polysorbát 80 (Tween 80) pri pokusoch na potkaních samiciach viedol k deformácii vaječníkov a maternice.[6] Nijaké štúdie, ktoré by vyhodnotili vplyv polysorbátu 80, injekčne podávaného ľuďom v detstve, na (ne)plodnosť v dospelosti, doposiaľ neboli vypracované. O jeho bezpečnosti v detských vakcínach nás asi nepresvedčí ani príbalový leták:[7]

„Keďže Infanrix Hexa nie je určený na očkovanie dospelých, adekvátne humánne údaje týkajúce sa použitia počas gravidity a laktácie a adekvátne reprodukčné štúdie so zvieratami nie sú dostupné.“

       Ako keby degenerácia pohlavných orgánov, spôsobená očkovaním v detstve, nemohla viesť k neplodnosti v dospelosti...

       Polysorbát 80 sa nachádza vo vakcíne Infanrix Hexa (hexavakcíne; povinná v 1. roku života) i jej menej-zložkových príbuzných Infanrix, Infanrix Penta, Infanrix Polio (povinná v 6. roku života) a Infanrix IPV+HiB, vo vakcíne Boostrix Polio (povinná v 13. roku života), Prevenar 13 (proti pneumokokom), vo vakcínach Priorix Tetra, ProQuad, M-M-RVaxPro (proti osýpkam, príušniciam, ružienke a ovčím kiahňam), Imovax Polio (proti detskej obrne), Silgard/Gardasil (proti HPV), Fluarix (proti sezónnej chrípke) a Rotateq (proti rotavírusom).[8]

 

Očkovanie tehotných žien

       Ženy sú počas tehotenstva výrazne citlivejšie na škodlivé vplyvy – jednak samy o sebe, jednak je ohrozené budúce bábätko, ktoré sa v ich tele vyvíja. Preto dlhý čas nikoho ani nenapadlo očkovať tehotné ženy.[9]

       V poslednom čase sa však odporúča všetkým tehotným ženám očkovanie proti chrípke. Vychádza sa z faktu, že prekonanie skutočnej chrípky (tzn. ochorenia spôsobeného chrípkovým vírusom) počas tehotenstva môže v určitej časti prípadov spôsobiť poškodenie plodu. To je síce pravda, bolo však tiež zistené, že tieto vrodené vady nie sú spôsobené samotným chrípkovým vírusom, ktorý by nakazil vyvíjajúci sa plod, ale len nepriamo – imunitnou odpoveďou matky na chrípkové ochorenie.[10]

       Očkovanie proti chrípke však podnecuje do značnej miery podobnú reakciu ako divoký vírus. To znamená, že keby sa všetky tehotné ženy dali zaočkovať proti chrípke, tak by ich bábätká mali oveľa vyššie riziko vrodených vád, než keby sa zaočkovať nedala žiadna, pretože len malý zlomok žien v tehotenstve prekoná skutočnú chrípku. Plošným očkovaním tehotných žien proti chrípke sa tak u ich bábätiek prudko zvyšuje riziko autizmu v detstve a schizofrénie v dospelosti.[11]

       Krátko po očkovaní proti prasacej chrípke boli v USA zaznamenané stovky mŕtvo narodených detí a spontánnych (samovoľných) potratov.[12] Vakcína proti prasacej chrípke je však až druhá v poradí. Rebríček vakcín s najväčším počtom spôsobených potratov vedie Gardasil/Silgard proti HPV.[13]

       Našťastie, jestvuje účinný spôsob, ako sa vyhnúť chrípke – užívanie vitamínu D počas chrípkovej sezóny[14] a mimo ňu slnenie, ktorým sa vitamín D vytvára v ľudskom tele prirodzeným spôsobom. Oficiálne odporúčaná denná dávka vitamínu D je však smiešne malá – 400 IU. Tehotná žena totiž potrebuje okolo 4.000 IU denne (10x viac!), ak chce minimalizovať riziko ochorenia na chrípku.[15] Užívanie vitamínu D v tehotenstve má pritom aj ďalšie blahodarné účinky: výrazne znižuje riziko predčasného pôrodu, cisárskeho rezu, cukrovky či preeklampsie u tehotnej ženy, ako aj astmy u bábätka, a nielen to.[16]

 

Očkovaním spôsobené úmrtia

       Očkovanie v nie práve zanedbateľnom počte prípadov spôsobuje smrť očkovaných osôb. Pritom obyvateľstvo chudobných krajín, kde je podvýživa bežným javom, je očkovaním ohrozené oveľa viac, keďže imunita podvýživeného človeka funguje možno tak na 20%.[17] Na úspešné očkovanie s čo najmenej nežiaducimi účinkami však treba zdravý a plne funkčný imunitný systém, ktorý podvýživené deti jednoducho nemajú.

       V chudobných krajinách sa pritom v detských vakcínach doposiaľ používa thiomersal (obsahujúci ortuť) ako konzervant. Na Slovensku sa už od r. 2007 nepoužíva, lebo sme prešli z lacnejších viacdávkových na drahšie jednodávkové balenia vakcín, v ktorých konzervant netreba. V Afrike si však taký luxus nemôžu dovoliť.

       Niet potom divu, že chudobné africké deti mali po troch dávkach základného očkovania proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu (DTP) vyše 4x vyššiu úmrtnosť, než ich neočkovaní rovesníci.[18]

 

Záver

       Nechcem špekulovať o tom, či to je úmysel alebo len nepríjemný nežiaduci účinok, faktom však je, že očkovanie môže človeka priamo zabiť, môže vyvolať spontánny potrat a môže spôsobiť neplodnosť. To všetko vedie k obmedzeniu počtu obyvateľov – hlavne v chudobných krajinách.

 


[1]  https://slobodavockovani.sk/news/ockovanie-ako-prostriedok-na-znizenie-poctu-obyvatelov/

[2]  https://tv.naturalnews.com/v.asp?v=A155D113455FAC882A3290536575C723

[3]  S. Dirnhofer, P. Berger: „Vaccination for birth control“, Int Arch Allergy Immunol, 1995, 108(4):350-354

[4]  https://slobodavockovani.sk/news/tajne-sterilizacne-prisady-v-ockovacich-latkach/

[5]  https://buyspermicide.com/spermicide.html

[6]  M. Gajdová, J. Jakubovsky, J. Války: „Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats“, Food and Chemical Toxicology, 1993, 31(3):183-190

[7]  https://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/infanrix-hexa-spc-10709.html

[8]  https://slobodavockovani.sk/news/prehlad-ockovacich-latok-s-platnou-registraciou-na-slovensku-a-ich-zlozenie/

[9]  A. Strunecká, J. Patočka: „Doba jedová“, Triton, Praha, 2011, str. 140-141

[10]  N. Acs, F. Bánhidy, E. Puhó, A. E. Czeizel: „Maternal influenza during pregnancy and risk of congenital abnormalities in offspring“, Birth Defects Res A Clin Mol Teratol, 2005, 73(12):989-996

[11]  https://slobodavockovani.sk/news/ockovanie-a-vyvoj-mozgu-zhrnutie-prednasky/

[12]  https://www.progressiveconvergence.com/Final%20Press%20Release%20CDC%20Allegedly%20falsified.htm

[13]  https://sanevax.org/abortion-stillbirth-events-from-gardasil-far-exceed-all-other-vaccines-2/

[14]  Mitsuyoshi Urashima, Takaaki Segawa, Minoru Okazaki, Mana Kurihara, Yasuyuki Wada, Hiroyuki Ida: „Randomized trial of vitamin D supplementation to prevent seasonal influenza A in schoolchildren“, American Journal of Clinical Nutrition, 2010, 91(5):1255-1260

[15]  https://www.naturalnews.com/028118_vitamin_D_premature_birth.html

[16]  https://www.vitamindwiki.com/tiki-index.php?page_id=816

[17]  https://blog.imva.info/medicine/massive-assault-children

[18]  P. Aaby, H. Jensen, J. Gomes, M. Fernandes, I. M. Lisse: „The introduction of diphtheria-tetanus-pertussis vaccine and child mortality in rural Guinea-Bissau: an observational study“, International Journal of Epidemiology, 2004, 33(2):374-380

 

<<< 6. časť       Obsah seriálu článkov       8. časť >>>

 


Vypracovanie a zverejnenie tohto článku zabralo autorovi približne 7,5 hodín čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.