Velmi dobra praca Marian! Vidno ze venujete vela casu problematike. Napadlo ma, ci by sme vam nemohli poslat 2% z dani. Nemam tusenia co to vsetko obnasa, aby to bolo mozne, ale myslim, ze par stoviek rodicov by vam ich urcite radi venovali.

Milý Martin,

srdečne ďakujeme za dobrú vôľu, nie sme však občianske združenie ani nijaká iná formálna organizácia, ale len čisto neformálny "zhluk" priateľov, čo sa zaujímajú o tú istú vec. Počul som však už o takej možnosti, že by nejaké občianske združenie, čo má možnosť prijímať 2% z dane z príjmu urobilo "servis" pre nás, tzn. darca by dal vedieť tomu OZ, že dar je pre nás a to OZ by nám výslednú sumu poukázalo. Už len nájsť také OZ.

Druhá možnosť je prispieť priamo ľubovoľnou čiastkou (pokojne aj pár eur, alebo aj centov - v mBank neplatíme za to žiadne poplatky, takže každý príjem dostaneme v pôvodnej výške, a "babka k babce, budú kapce, tehla k tehle, bude dom...." :-)

Takže ak by bolo aj pár drobných od dosť veľa ľudí, môže sa vyzbierať suma na ďalšie letáky a/alebo na prevádzku stránky na ďalší rok. Platíme totiž za dve domény - slobodavockovani.sk a sloboda-v-ockovani.sk ako aj za prenosovú kapacitu hostingu, keďže návštevnosť je taká, že hranicu, do ktorej je to zadarmo, sme už dávnejšie prekročili. Ak by sa návštevnosť ešte výraznejšie zvýšila, budeme musieť platiť viac, lebo teraz sme už tak nejak na hrane ďalšieho pásma.

Za akýkoľvek príspevok vopred ďakujeme.

Dobrý den
Dnes ma prekvapil telefonát zo Socialneho úradu
Pracovníčka mi volala ohladne očkovania mojej 11ročnej dcerky..
Lekár nás udal...
prihlasili sme sa k nemu len tento rok..
takže sním aj končíme..
pri dcerke vobec nepouživam lieky,naposledy ked mala 4 r...3 roky som ju kojila,žijeme jednoducho a zdravo..
oblubujeme byliny,homeopatika,aura soma prípravky...
Možem byt rada ze byvame na kopaniciach,nedostupnych autom,inak by nás tu bez ohlásenia včera prepadli...TEROR
Takže v utorok o 8.hodine máme stretnutie..hnevám sa..ako takto môžu jednatj s ludmi...Budem teda hladat noveho lekara..kde ho nájstj?

ja som z nedalekej Prietrže a tiež hladam nejakeho lekara, lebo s tou našou sme sa po hadke o očkovani rozkmotrili.Mam jeden typ na lekarku na Myjave,ale som sa jej zatial nedovolala.Možeme sa skontaktovať?

Rada sa s Vami spojim [email protected] pekny den

Myslíte Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ľudovo "sociálka"?
Tento úrad má v právomoci skontrolovať hygienické podmienky, životný štandard a pod., skrátka, či starostlivosť o dieťa nezanedbávate. V oblasti očkovania však nemá absolútne nijaké kompetencie. Kontroly zo sociálky sa netreba báť. Ono to je viac-menej aj sociálke na obtiaž, že ich lekári úplne zbytočne otravujú takými nezmyslami, ale keď už raz dostanú udanie, je ich (nemilou) povinnosťou to prešetriť. Takže prídu, uvidia, že je všetko v poriadku a odídu.

Niečo iné je ale Regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ). Tých sa síce tiež netreba báť - treba im dať pocítiť, že sú platení z našich daní a teda by sa nemali správať ako absolutistickí monarchovia, ale ako naši služobníci, - avšak sú to spravidla oveľa nepríjemnejšie osoby než tie zo sociálky.

Na lekárku sa popýtam jednej známej zo Starej Turej, ktorá je so svojou spokojná a tiež neočkuje.

Dakujem Vám za pomoc a podporu,Marián.
Dnes som bola na urade.soc,vecí a rodiny..
Ak by to vraj neporiešili oni,dali by to dalej..
Dopadlo to dobre
a predstavte si,doporučili mi tam tu istu pani doktorku..
Pozvala somich k nam na navstevu :) na jar
slubili,ze sa najprv ohlasia :)
Tak mám radost a dcerka sa tiez teší,že sa vyhne zbytočnemu stresu..
Dnes je Spln aj zatmenie...
Tak Vam všetkym prajem krásny čarovmy večer a pekné sny...
andrea

Prosim Vas, ako sa zachovat? Lekarka nam dala na rozmyslenie dva tyzdne, potom nas nahlasi. Pred chvilou som si pozerala video pani Petek. Je naozaj pravda, co tam hovori?

Anita Petek (budiž jej zem ľahká) bola zaslúžilou osvetovou pracovníčkou v oblasti očkovania, avšak v tom videu je pár vecí, s ktorými nesúhlasím.

Lekárka je divná, pretože nemá zákonnú povinnosť hlásiť odmietnutie očkovania, tzn. táto jej aktivita je nad rámec zákona. Očividne to je silná stúpenkyňa očkovacej sekty, keď sa takto správa. Každopádne, keď si vyžiadate čas na rozmyslenie a lekárke NIČ NEPODPÍŠETE, nemá Vás veľmi za čo udať. A ak aj udá, tak na RÚVZ zvyknú byť pomerne zhovievaví voči rodičom, ktorí chcú čas na rozmyslenie, takže by som sa toho udania vôbec nebál.

Čo je však horšie, budete si zrejme musieť nájsť inú detskú lekárku, lebo táto očividne bude robiť problémy, kde sa dá. Hlavne Vám asi nedá potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti navštevovať kolektívne zariadenie, ktoré potrebujete k prihláške do škôlky.

Dakujem Vam za odpovede.
Myslela som, aspon som tak citala, ze lekarka nas musi nahlasit, ak nedam zaockovat dieta, lebo moze prist o licenciu.
Paradoxom je, ze syn, ktoreho uz asi nedam zaockovat vobec je nas stvrty. Doteraz som naozaj netusila o tychto veciach, hoci moj manzel mal otazky, ci je to ockovanie prirodzene. Ostatne deti su, vdaka Bohu, zdrave. Aspon zatial. Viete mi poradit nejaku lekarku v Presove?

Ja som si tiež myslel, že lekári musia hlásiť, ale keď som si poriadne preštudoval príslušné právne normy, zistil som, že to je čistá povera.

V Prešove mi nie je známa rozumná detská lekárka (čím nechcem povedať, že tam taká nejestvuje), ale poznám dve z Košíc.

Zvyšné tri (očkované) detičky nemajú ani žiadne alergie?

Takze ma zrejme len strasi. Potesili ste ma. Cize pozriet tie pravne normy a nic si z toho nerobit.
Starsie deti nemaju alergie, kojila som ich v priemere do 3 rokov. Verim, ze aj kvoli tomu. Ale z casu na cas sa im nieco vyhodi zvycajne na tvari. Sestrocny syn mal naposledy dost zlu reakciu na preockovanie, horucka 2 dni, opuchnute rameno este dlhsie. Vravim si, tri deti su, dufam, v poriadku, ale stvrte nemusi.

No tak to ste štatistická odchýlka, lebo dnes už viac než každé tretie dieťa má na niečo alergiu, a nebude dlho trvať a bude to každé druhé dieťa.

Lekári zvyčajne vôbec nie sú doma v zákonoch. Majú len zafixované nejaké interpretácie, ktoré im povedia pro-očkovací fanatici niekde na kongrese. No a tie interpretácie nemajú oporu v príslušných zákonoch. Sám som toho bol očitým svedkom na XVI. vakcinačnom dni v Žiline v septembri 2010.

To video ma už dávnejšie veľmi zaujalo a považujem ho za veľmi dobré. Môžem poprosiť o vypísanie tých vecí, s ktorými nesúhlasíte?

Napr. očkovanie proti tetanu. Otázkou je, ako môže očkovanie fungovať, keď prirodzené prekonanie choroby nezanecháva imunitu. Nuž vtip je v tom, že (citujem jednu MUDr. ktorá je proti väčšine očkovaní, ale tetanus chce svojim deťom dať):
"Tetanus ako ochorenie nezanechava imunitu, pretoze toxin je okamzite z krvi vychytany nervovym systemom, teda nedochadza k jeho kontaktu s imunokompetentnymi bunkami, teda sa nestihnu utvorit protilatky.
Tetanovy anatoxin vo vakcine je viazany na hydroxid hlinity, ktory ho udrziava cirkulujuci v krvnom riecisti a umoznuje tvorbu protilatok (ako su tie spolahlive je otazne, pre mna je to vsak jedine ockovanie, nad ktorym nevydumujem a deti ho budu mat). Takze protilatky sa po ockovani vytvoria, no za cenu nosica - hydroxidu hliniteho."

Druhá vec: baktérie a vírusy - sú pôvodcom či následkom ochorenia? Anita Petek tvrdí v tom videu, že nie sú pôvodcami. Ja by som povedal, že tak pol na pol. Môže byť veľa lúpežníkov (patogénov), ale keď máme dobré zabezpečenie (imunitný systém), tak nás to nepoloží. Na vznik prenosného ochorenia je teda potrebné (podľa mňa) aj oslabenie imunity aj patogén. Pri absencii patogénov choroba nevznikne, rovnako tak nevznikne ani pri na 100% fungujúcom imunitnom systéme.

Komu však dnes funguje imunita na 100%, obzvlášť pri strave plnej Éčok a imunite rozhodenej nadmerným očkovaním a antibiotikami? A tak je očkovanie vlastne samoúčelné, lebo pláta (ak sa vôbec zadarí, čo nie je isté) diery, ktoré spôsobila nevhodná strava a životný štýl, ako aj diletantské lekárske zásahy v podobe očkovania či antibiotík. To by však nebolo nutné, keby ľudia žili zdravo a posilňovali si svoju prirodzenú imunitu prirodzeným spôsobom.

Takže toľko k Anite Petek. V tom videu je veľmi veľa zaujímavých vecí, ale žiaľ, nie so všetkým môžem súhlasiť.

Prosim Vas o radu. Nas syn je zaockovany proti TBC a dostal 1. davku Infanrix Hexa a Prevenar. O neziaducich ucinkoch som sa dozvedela az neskor. Poziadala som nasu lekarku o odklad v ockovani min. do 2. roku, kym si to prestudujem poriadne. Povedala mi na to, ze teda uz vobec nemusim prist, ze uz to potom nema vyznam. Mam ho dat zaockovat aspon proti niektorym chorobam alebo uz vobec? Mam z toho obavy, aj ked nadobudam coraz silnejsie presvedcenie, ze je to nepotrebne. Vopred Vam dakujem.

Milá Lucia,

ja nemôžem rozhodnúť o tom, či máte svoje dieťa dať alebo nedať zaočkovať, ani o tom, že ak, tak kedy.

Faktom však je, že deti, u ktorých sa neočkuje pred dosiahnutím 2 roku života:
1. majú takmer nulovú pravdepodobnosť SIDS (syndróm náhleho úmrtia dieťaťa)
2. majú niekoľkokrát menej alergií oproti deťom očkovaným už v prvom roku života
3. netreba očkovať proti pneumokokom, keďže drvivá väčšina skutočne rizikových prípadov pneumokokových ochorení je do roka a pol od narodenia.
4. netreba očkovať proti čiernemu kašľu, lebo v tomto veku (ani neskôr) už čierny kašeľ nepredstavuje ohrozenie života (je síce nepríjemný, ale nežiadúce účinky očkovania proti nemu bývajú horšie a pravdepodobnejšie).
5. je na pováženie očkovanie proti HiB, keďže vyše 2/3 vážnych nákaz HiB je do 2 rokov života. Pre školákov už HiB nepredstavuje prakticky nijaké riziko, tzn. takmer všetky vážne nákazy HiB sú do 5 rokov (vrátane) od narodenia.

Vecí, ktoré treba vedieť, je oveľa viac. Úplne na úvodné oboznámenie sa s touto problematikou odporúčam seriál článkov:
"Očkovanie – pomocné informácie pre Vaše slobodné rozhodnutie" v našej Zdravotnej poradni:
https://slobodavockovani.sk/zdravie/
Odporúčam začať od 1. časti, tzn. musíte si najprv na spodku stránky kliknúť na poslednú stranu prehľadu článkov.

Na obsiahlejšie oboznámenie sa s touto témou odporúčam pomerne vyváženú knihu "Očkování - pro a proti" nemeckého detského lekára Dr.med. Martina Hirteho:
http://www.dary-zivota.sk/products/ockovani-pro-a-proti/

Každopádne tvrdenie lekárky, že nemáte už vôbec chodiť, lebo po 2. roku života to už nemá význam, vyznieva ako urazená pýcha. Keby to totiž bola pravda (z hľadiska propagátorov očkovania), tak by sa musel očkovací kalendár týkať len prvých dvoch rokov života, nie prvých 13, ako to je teraz.

Dobrý deň,
práve som si prečítala zaujímavý článok o zrušení pokuty MZ za dobrovoľné nezaočkovanie dieťaťa (www.rozalio.cz).
Zaujíma ma ako je to so zákonom na Slovensku a prípadným trestným postihom ak rodič nedá súhlas k povinnému zaočkovaniu dieťaťa. Ďakujem.

Neočkovanie nie je zločin (vyžadujúci trest), ale len priestupok, ak ide o povinné očkovanie a neboli nájdené kontraindikácie. Aj to len podľa zákona a vyhlášky, ktoré sú
1. protiústavné
2. v rozpore s najmenej 2 ďalšími zákonmi SR
3. v rozpore s najmenej 5 medzinárodnými zmluvami, ktorými je SR viazaná.
Viac k tomu v článku:
https://slobodavockovani.sk/news/protipravnost-povinneho-ockovania/

Právne normy týkajúce sa očkovania nájdete v článku:
https://slobodavockovani.sk/news/zakony-vyhlasky-a-dalsie-pravne-normy-v-sr-tykajuce-sa-ockovania/

V piatok 10.XII.2010 podala jedna pani z Bratislavy žalobu na ÚVZ SR a RÚVZ BA, že jej udelili pokutu za odmietnutie povinného očkovania, hoci povinné očkovanie je vlastne protiprávne. Takže v (dúfajme, že) dohľadnej dobe sa touto otázkou bude zaoberať súd.

Takže otázka postihov za odmietanie povinného očkovania bude pretriasaná na súde, a preto (keďže nie som prorok) Vám neviem dopredu povedať, ako to s tými postihmi nakoniec bude.

Jedno však je isté: nehrozí ani odobratie dieťaťa, ani odobratie štátnych dávok (materská, rodičovský príspevok, prídavky na deti), ani Vás polícia nemá právo donútiť k očkovaniu.

Podotýkam, že máloktorý lekár si pýta súhlas s očkovaním. Takže skôr musí byť rodič iniciatívny a podať lekárovi (alebo RÚVZ) nesúhlas s očkovaním. Viac k tomu v článku:
https://slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz-cast-1-/

Ako dieta som maval obdobia ked som maval velmi silne nocne mory, dnes by som povedal ze to boli silne panicke zachvaty ktore ma vzdy strhli v spanku uprostred noci a dlho trvalo kym ma rodicia nejako ukludnili a uspali. Je mozne ze by to suviselo nejako s ockovanim pocas zakladnej skoly? Moze ockovanie poskodit psychiku a spravit cloveka nestabilneho a viac nachylneho na podobne poruchy?

V sucasnosti mam po 30-tke a postupne prestavam brat antidepresiva po par rokoch liecby panickej poruchy ktoru spustil velky stres v praci..

Ťažko povedať, či to bolo alebo nebolo spôsobené očkovaním. Každopádne rôzne neurologické poruchy patria medzi nežiadúce účinky očkovania (autizmus, poruchy sústredenia, poruchy učenia, hyperaktivita, mentálna zaostalosť až úplné ustrnutie na psychickom vývojovom stupni z času inkriminovaného očkovania), takže ak boli tie nočné mory dôsledkom neurologickej poruchy, mohli byť teoreticky spôsobené očkovaním. Lenže po toľkých rokoch je to už ťažké vypátrať. To bolo treba vtedy urobiť príslušné neurologické testy, ktoré by odhalili abnormálnosti. Obávam sa, že teraz je už na dokazovanie neskoro.

Dobry den, mna by zaujimalo zlozenie vakcin na alergiu. Ci su tiez tak nebezpecne ako ockovacie. A ktora je viac skodliva, ci podavana ustne alebo injekcna. O tomto som nenasla takmer ziadne clanky. Ja sa po tejto vakcine necitim dobre a Dr. ma presviedca, ze to nie je z toho, ale neviem ci s tym prestat alebo co robit. Urcite je to z toho. Moje dieta ma tiez riadnu alergiu na svoj vek a citim sa ako v bludnom kruhu, lieky, lieky a len lieky. V tak nizkom veku to urcite nie je OK, predskolak. Dakujem.

Ono je to taký bludný kruh. Očkovaním vyvolajú alergiu a potom chcú tú alergiu napraviť - ako inak než očkovaním?

Ak by ste mi napísala presné meno tej vakcíny proti alergii, pozriem sa na to. Takto všeobecne neviem odpovedať.

Ak si dobre pamätám, tak je to Phostal-injekčná vakcína. Naposledy som dostala vyššiu dávku, ale nevzala som si hneď po nej liek na alergiu. Ráno som sa zobudila s tak boľavým hrdlom, že som nevedela vôbec hltať, potom mi to prešlo na nos a dutiny a boleli ma snáď všetky kosti a kĺby na tele. A najviac som bola mimo z toho, že som nevedela stúpiť na pätu, tak divne ma bolela. Trvalo to tak asi 2 týždne kým to ako tak ustúpilo (tá noha trošku skôr), ale ešte to prešlo do kašľa. Dr. mi tvrdil, že to nebude z toho, asi to usúdil z toho, že som nemala teplotu, ale tú skoro vôbec nemávam, tú som mávala minimálne aj ako dieťa. Len ma mrzí, že som v takom stave nešla rovno za ním sa ukázať a na tú nohu som zabudla, keď som tam potom bola.

Na to treba ale lekára upozorniť, že ste ten typ, čo nemáva teploty. To je mimochodom príznakom určitým spôsobom narušenej imunity. Normálne by telo malo na nápor patogénov reagovať teplotou (ak vďaka vopred vytvoreným protilátkam a nacvičeným imunitným odpovediam nezvládne vymlátiť tie patogény aj bez rozvinutia choroby). Keď tak nerobí, niekde musí byť chyba. Na Vašom mieste by som sa to pokúsil riešiť, lebo zdroj problému môže byť vážnejší, než sa na prvý pohľad zdá. Nechcem strašiť, len vravím, že toto nie je s kostolným poriadkom.

K tej vakcíne:
http://adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/phostal-spc-20187.html

Obsahuje manitol, kuchynskú soľ, fenol, glycerol, fosforečnan vápenatý a príslušné alergény (resp. ich časti)

Manitol (E421) je náhradné sladidlo pre diabetikov, dá sa použiť aj ako rozpúšťadlo pre farbivá a arómy, stabilizátor, zvlhčujúca látka a plnidlo. Pri väčšom množstve (20 - 30 g) môže spôsobovať nevoľnosť, zvracanie, nadúvanie a hnačku. Inak sa považuje za bezpečný.

Glycerol (E422) sa používa ako náhradné sladidlo, zvlhčujúca látka, rozpúšťadlo a na ošetrenie povrchu mäsa a syrov. Môže spôsobovať vo väčšom množstve nevoľnosť, zvracanie, bolesti hlavy, hnačku, smäd, závraty a zmätenosť. Môže byť nebezpečný pre diabetikov, kardiakov a ľudí s dysfunkciou pečene či obličiek.

Fenol a jeho výpary môžu byť nebezpečné pre oči, pokožku a dýchacie ústrojenstvo. Kontakt s pokožkou spôsobuje dermatitídu. Inhalácia vytvára opuch pľúc. Môže poškodiť centrálnu nervovú sústavu a srdce, spôsobiac dysrytmiu, záchvaty kŕčov alebo kómu. Rovnako tak môže poškodiť obličky.

Fosforečnan vápenatý (E341) sa používa ako stabilizátor, kypriaca látka, protispekavá látka, spevňujúca látka a protihrudkujúca látka. Nie sú známe žiadne nežiadúce účinky.

Z toho všetkého sa najväčším svinstvom javí byť fenol. Pravda, treba uvážiť, že niektoré látky vo vzájomnej kombinácii pôsobia synergicky (typickým príkladom vo vakcínach je ortuť s hliníkom), takže vyššie menované nežiadúce účinky nemusia byť všetky, lebo platia iba pre samostatne testovanú látku, nie v kombinácii s ostatnými látkami, čo v danej vakcíne sú prítomné.

Neviem, či som Vám pomohol. Niektoré s menovaných nežiadúcich účinkov by mohli byť podobné s tým čo popisujete, ale všetko z toho, čo ste popísala, tam nenachádzam. Môže to byť ale aj vplyv fenolu na zhoršenie už prebiehajúceho zdravotného problému (či už ste si ho bola alebo nebola predtým vedomá). Pozoruhodné sú poruchy centrálnej nervovej sústavy. To by mohlo vysvetľovať tú bolesť.

S bežnými lekármi-špecialistami je ten problém, že si väčšinou hľadia na tú svoju oblasť a neuvažujú o možných dopadoch na oblasť svojho kolegu s iným zameraním. Takže alergológ sa pravdepodobne nezaoberá poruchami centrálnej nervovej sústavy, ktoré môže spôsobiť očkovaním proti alergii, takže bude inklinovať k tvrdeniu, že to s očkovaním vôbec nesúvisí.