OK, Gorski má čiastočne pravdu v tom, že:

1. medzi neočkovačmi, ktorí si neosvojili poctivé overovanie faktov, ale používajú naopak metódu JPP, kolujú určité "informácie", ktoré nie sú pravdivé. Napr. že Merkelová nakúpila pre "higher class" prasaco-chrípkové vakcíny, ktoré neobsahujú toxické látky a pre zvyšok národa vakcíny s toxickými látkami. Pravdou je, že tie (údajne neškodné) vakcíny len neobsahovali adjuvant (a teda museli obsahovať viac antigénu), rozhodne však obsahovali všetky zvyšné zložky bežnej vakcíny (vrátane toxických, ako napr. antibiotiká či oktoxynol-9), pričom tieto "luxusné" neadjuvantné chrípkové vakcíny sa napr. na Slovensku štandardne používajú v bežných chrípkových sezónach a rozhodne nie sú neškodné.

2. Natural News je bulvár a mnohé veci nafukuje, podsúva konkrétnym ľuďom a organizáciám zlé úmysly a konšpirácie bez toho, aby to bolo akokoľvek podložené či potvrdené.

Naproti tomu faktom je, že:

1. mnohí obhajcovia očkovania, vrátane titulovaných doktorov, docentov či profesorov robia presne to isté čo Natural News, len s opačným znamienkom. Príkladov na tejto stránke nájdete naozaj mnoho, hlavne v oddelení Články / Komentáre.

2. SV40 bol v desiatkach miliónov aplikovaných vakcín proti detskej obrne. To dúfam nepotrebujete dokazovať.

3. SV40 je prítomný vo vyše 60% mezoteliómov u ľudí v USA:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4652(199908)180:2%3C167::AID-JCP4%3E3.0.CO;2-Q/abstract

4. SV40 dramaticky (4,5x) zvyšuje riziko rakoviny u škrečkov, ktorí mali do činenia s azbestom:
http://www.pnas.org/content/103/38/14128.short
Obdobné pokusy na ľuďoch nie je možné uskutočniť z etických dôvodov.

Takže OK, Natural News je bulvár. Vieme. To však neznamená, že v tom, čo Natural News hlása, nie je zrnko pravdy. Gorského emotívne obrázky a výrazivo však nie je o nič menej bulvárne než Natural News.