Uznávam, niektorí prispievatelia do diskusie by mohli voliť iný slovník a vyjadrovanie, ale s tým nič neurobíme. Čo sa týka pokrokov vo vede tiež musím súhlasiť, aj keď určite to takto neplatí paušálne pre všetky odbory, katedry, vedecké centrá a ich výskumy. Kedže výskum a vývoj je naozaj drahá záležitosť, niekto ho vždy musí financovať. A kto ho financuje ? Vo veľmi malej a úplne nepostačujúcej miere štát. No a potom sú to súkromné inštitúcie a silné spoločnosti, ktoré dané vedecké centrá priamo vlastnia, poskytujú im granty, platia vedecké tými, poskytujú technické vybavenie atď....podpora môže mať milión rôznych podôb. Ale povedzme si narovinu. Viete si predstaviť, žeby napr.nejaká farmafirma ktorá vyrába a predáva syntetický inzulín financovala alebo participovala napr. na vývoji prevratnej metódy kapsúl pre Lang.ostrovčeky, ktorá ak bude úspešná zabezpečí všetkým diabetikom I.typu život bez inzulínu ? Asi nie. Bol by však jej postoj k financovaniu rovnaký aj keby sa vyvíjalo napr. nové zloženie inzulínového aplikátora? Asi áno.Tým som len chcel poukázať na to, že vedecký pokrok potrebuje veľmi veľa prostriedkov a často sa stáva, že ten kto tými prostriedkami aj reálne disponuje nie je vždy ochotný ( napr. vzhľadom k možným výsledkov výskumu) ich aj poskytnúť. A tak sa aj pri podpore vedy a výskumu môžu vyselektovať také aktivity, ktoré sú žiadúce hlavne pre vlastníka prostriedkov.
Re:Re:Re:Re:Tucna´s blog
Marcelo | 10.01.2014
