Nič v zlom, pán Fillo, ale to, že telo je ešte "živé", neznamená, že pacient nemôže byť mŕtvy. Inak by tehotné matky po potvrdenej celkovej mozgovej smrti nemohli - vďaka prístrojom, ktoré udržujú ich orgány v činnosti (po vašom pri živote) - donosiť dieťa k termínu pôrodu. Avšak nepochybne boli (žiaľ) mŕtve. A po sekcii ešte mohli byť aj darkyne orgánov, hoci ako pacientky už boli naozaj mŕtve. A to aj niekoľko týždňov pred narodením dieťaťa.
Nechcel som rozvíjať diskusiu týmto smerom, ale začali ste ju vy. Okrem kardiopulmonálneho kritéria sú absolútne spoľahlivé aj neurologické kritériá. To však chce medicínske vzdelanie (vedieť niečo o EEG, mozgovej panangiografii, mozgovej perfúznej scintigrafii) alebo aspoň konzultáciu s anesteziológom či neurológom.
Ale dobre, nereagujte, je to mimo témy. Všetko dobré a nič v zlom.
Re:Re:Re:uroven bioetickej subkomisie
Otec, ktorý našiel | 17.11.2013
