Re:Re:Re:Re:Re:Nema pravdu

Ing. Marián FILLO | 15.08.2013

Našiel si blog, ktorého autorovi sa rozsudok v prípade Walker-Smith vs. GMC nepáči. Hmmm... A čo má byť?
Nikto predsa netvrdí, že tento rozsudok rozhodol o tom, že očkovanie spôsobuje autizmus. Ten súd predsa vôbec o tom nebol. Bol o tom, prečo odobrali Dr. Wakefieldovi (a tiež prof. Walker-Smithovi) lekársku licenciu. A to (prinajmenšom oficiálne) so súvislosťou očkovania s autizmom nemá nič do činenia. V skutočnosti možno áno, len na tom Wakefielda nemohli nachytať, tak si našli zástupný dôvod.

A fanatickí vaxeri to podávajú tak, že Wakefield sa dopustil podvodu v štúdii (žiadneho sa pritom nedopustil), ktorá vraj dokazuje súvislosť očkovania s autizmom (hoci to nedokazuje), a preto mu odobrali licenciu (hoci to bolo kvôli údajne chýbajúcemu povoleniu etickej komisie na vykonanie kolonoskopie).

A že kto tu podvádza...

Pridať nový príspevok