či negramotní v Argentíne, aj gramotní rodičia v Taliansku, Belgicku na Slovensku atď. všade kde je GSK nasáčkovaná, GSK si vždy našla tie ľstivé od.by ako zmanipulovať a oklamať negramotných aj gramotných, ozaj prečo musia rodičia na SK podpisovať "informovaný súhlas" s podaním Infanrix Hexa čuda, keď je to povinné?????? negramotní podpisujú informovaný súhlas s niečím čo nie je povinné ale nevedia čo podpisujú(viď. prípad klinickej štúdie v Argentíne-Synflorix) a gramotní rodičia na SK majú podpísať povinný informovaný súhlas s podaním infanrich hexa od GSK aj keď s tým nesúhlasia, lebo štát si to tak želá. Aký je rozdiel v zodpovednosti za trvalé následky a smrť medzi dobrovolným súhlasom negramotného rodiča a rodiča gramotného ktorého prinútil štát dať dieťa povinne zaočkovať??? Podľa všetkého žiaden, podpísal si?? podpísal! tvoje rozhodnutie!!..tvoja vina,..tak to vidia kompetentné úrady,... ak rodič podá sťažnosť úradu dohľadu nad zdr. starost. v prípade poškodenia zdravia vakcínou/nami ako v prípade Katky Tumpachovej, okrem iného jej odpísali, že súhlasila s podaním BCG vakcíny, vidíte odpísali SÚHLASILA, tie hyeny. Takže ja nesúhlasím a nepodpisujem, ak by bez podpisu rodiča zaočkovali, zodpovednosť je na štáte a tak si vynucujú podpis súhlas s preventívnou zdr.starostlivosťou...ani nie zvlášť s podaním vakcíny..dobre to majú premyslené.. nič od nich nechcem nech si tie ich experimentálne sračky strčia za klobúk. Nedokážem sa prizerať na deti ako na ich pokusné králiky. Ja nie. Koľké už pošli.
je to smutné, ale DETI sú jednoducho pokusné králiky pre GSK
ferko | 12.07.2013
