Re:Re:Re:moj nazor

NeDlouholudsky | 10.08.2012

tak tak presne tak, akoby ochoriet znamenalo na 100% istotu.

surodenec nemal mumps ani predtym ani potom, ani doteraz.....nikdy nebol na to ockovany a v socializme sa teda mumps siril dost......... podla Dluholuckeho by teda mal byt davno chory.... a nie je.......

cize de fakto moj surodenec neockovany proti mumpsu a ani ho nemal uz neohrozuje VEREJNE ZDRAVIE?........ to len male dieta co nema MMR ohrozuje verejne zdravie? :D

preco teda mojmu surodencovi RUVZ neprikaze sa dat zaockovat MMR alebo ochoriet na mumps?!?

toto uz nikoho netrapi, hoci je to presne k veci...........ale moj potomok, ten RUVZ velmi trapi, ze nedam do neho napichat sracicky od vymyslu sveta.....

zeby dvojaky pohlad na obcanov?!?.......

dvojaky meter??

dvojake "VEREJNE ZDRAVIE"? :))))))))))))))))))



tak kto sa vlastne myli?

Pridať nový príspevok