Teší ma, Peter, že si sa na to pozrel tak to podrobne.

Ja som sa skúsil pozrieť, ako pani doktorka k týmto odkazom dospela. Cieľom zjavne bolo preukázať, že nie je 100 rokov za opicami. Čo by som na jej mieste urobil ja? Dal by som si vyhľadať v PubMede štúdie, týkajúce sa autizmu a zároveň očkovania, ktoré by boli z roku 2012.

OK. Tak teda otvorím PubMed:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Zadám tam:
vaccine autism 2012
[ENTER]

Vypľuje to 75 výsledkov.

Výsledok vyhľadávania č. 11 je štúdia č. 1:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22336803

Výsledok vyhľadávania č. 2 je štúdia č. 2:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22521285

Výsledok vyhľadávania č. 4 je štúdia č. 3:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22444516

Výsledok vyhľadávania č. 7 je štúdia č. 4:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22428439

Všetko iba z prvej stránky vyhľadávania (stránkovanie je po 20).

No a aby sme ešte dokázali, že genetika hrá prím vo výskume autizmu aj v roku 2012, tak dáme do PubMedu ešte aj výraz:
autism genetics 2012

Vypľuje to 561 výsledkov, z čoho
výsledok č. 5 je štúdia č. 5:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22699620

Takže pani doktorka uvedením týchto 5 odkazov dokázala:
1. že vie o existencii PubMedu
2. že v ňom vie vyhľadávať
3. že vie dostatočne dobre po anglicky na to, aby vedela v PubMede vyhľadávať.

Čo však nedokázala je:
1. že tie odkazované štúdie vôbec čítala (celé, nielen abstrakty) a že im aj porozumela
2. že naozaj kráča s dobou a sleduje aktuálne dianie na poli výskumu autizmu.

Pubmed totiž dokáže používať aj trošku lepšie vycvičený robot. Na to človek nemusí mať doktorský titul, ba dokonca ani vôbec nemusí byť človekom. :-)

Nuž a vo svojej selektívnej slepote si pani doktorka zrejme "NEVŠIMLA" tieto štúdie, ktoré vypľul PubMed zároveň s tými, ktoré ona vybrala (ak teda postupovala naozaj tak, ako si myslím):

Pri prvom hľadaní:

výsledok č. 9:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22375842
Conflicts of interest in vaccine safety research.
DeLong G.

výsledok č. 17:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22222344
Awareness and knowledge of autism among pharmacists.
Khanna R, Jariwala K.
Zaujímavé: 18% farmaceutov (zamestnancov lekární) v štáte Mississippi (USA), sa domnieva, že očkovanie spôsobuje autizmus.

výsledok č. 21:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22162291
Amar Dhillon replies to "Pathology reports solve 'new bowel disease' riddle".
Dhillon A.
Dr. Amar Dhillon odpovedá na obvinenia, ktoré sa zniesli na jeho hlavu, keď bolo jednoznačne preukázané (čo si pani Dr. Elia asi doteraz nevšimla), že Dr. Wakefield sa absolútne nijakého podvodu nedopustil.

výsledok č. 24:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159
Do aluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism?
Tomljenovic L, Shaw CA.

Jáááj, pardón, pani doktorka vlastne ani nezašla za prvú stránku vyhľadaných výsledkov. :-)))))))))))))