Typický příběh, vidím je prakticky denně. Dítě do očkování (někdy už prvního, někdy nějaká zvládne a pokazí se to až po několikáté dávce) zdravé, pak začne nekonečný kolotoč nemocí. Maminka z tohoto příběhu měla opravdu zdravý instinkt, že své dítě nenechala očkovat až skoro do roku věku - a vidíte, co se přesto stalo. Nechtějte si ani představovat, jak by na tom to děcko bylo, kdyby dostalo ve 3 měsících hexu a pneumokoka. Taky by už mohlo být na onom světě.
Výrok proočkovacího lékaře, že je "normální" ve smyslu běžné, aby děti tak stonaly, je bohužel typický pro jeho slepotu.
Když jsem byla já dítě, nic takového normální nebylo. A to jsme žili v znečištěném socialistickém městě, nebyla ovoce a zelenina. Přesto jsme měli lepší imunitu.
Něco podobného se dozvěděla jedna maminka na imunologii. Šla tam s 5letým autistou, potravinové a jiné alergie, již dříve nějaký imunodeficit, aby získala kontraindikaci očkování. Imunoložka řekla, že špatnou imunitu mají dneska všechny děti, že to podle ní není důvod neočkovat. Koho už proboha mají osvobodit od očkování, než autistické dítě s poruchou imunity? Kdo pak vůbec dosáhne na kontraindikaci, když ne takové dítě?
Jinými slovy: musí být proočkovanost, tak se změkčují normy, aby se udržela. Musíte být stále víc a víc nemocní, abyste dostali dispens. Objektivita posouzení zdravotního stavu jde stranou. Když bude mít imunodeficit 100% dětí, všechny v takové míře, která by podle objektivních kritérií kontraindikovala očkování, výjimku dostane jen cca 3% nejnemocnějších. Zbytek je "normální". Takhle oni uvažují. protože kdyby uvažovali jinak, kdyby si kladli logické otázky, už dávno by se muselo přestat očkovat.
A hlavně - není s kým porovnávat, neočkovaných dětí je málo. Tak se to svede na náhodu, že je zdravé "náhodou", mají štěstí apod. a ne na to, že je neočkované.
běžné není normální
MUDr.Ludmila Eleková | 21.05.2012
