"Podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky je dieťa zdravé a nemá kontraindikácie k povinnému očkovaniu. Obvinená nepredložila žiadne relevantné dôkazy - lekárske nálezy, ktoré by potvrdzovali existenciu kontraindikácií".
Vyjadrenie lekárky o neexistencii kontraindikácii je zavádzajúce, pokiaľ nevykonala diagnostické testy na vylúčenie/potvrdenie primárnej a sekundárnej imunodeficiencie. Lekárka nech predloží relevantné dôkazy - lekárske nálezy, ktoré potvrdzujú neexistenciu kontraindikácií, ak tvrdí, že dieťa kontraindikáciu k povinnému očkovaniu MMR vakcínou nemá.
"Obvinená nepredložila žiadne relevantné dôkazy, ktorými by odôvodnila nesplnenie povinnosti podrobiť svoje maloleté dieťa povinnému očkovaniu proti osýpkam, mumpsu a ružienke".
Ak lekárka takéto nálezy, ktoré by vylúčili kontraindikáciu
/primárna a sekundárna imunodeficiencia/ NEMÁ ona sama si NESPLNILA POVINNOSŤ pred podrobením dieťaťa očkovaniu živými vakcínami MMR. Nech odôvodňuje a dokazuje lekárka splnenie/nesplnenie svojej povinnosti.
relevantné dôkazy
ferko | 18.05.2012