Pre Veroniku: zaujímavé by bolo, ak by jeden z manželov tvrdil, že nie je proti očkovaniu dieťaťa, ale z ohĺadu na manžela/ku o rešpektu voči jeho/jej postoju neodnesie predsa potajomky dieťa na zaočkovanie. To nemôže od neho žiadny lekár ani úrad spravodlivo žiadať. Manželia sa predsa musia vždy dohodnúť a nemôže jeden robiť niečo poza chrbát druhého, inak by riskoval manželstvo. Na prípadnú protiotázku, že či je manželstvo prednejšie ako zdravie dieťaťa treba mať nachystanú odpoveď, že to s tým nesúvisí, lebo síce s očkovaním súhlasím ale rizík chorôb v prípade neočkovania a rizík vedĺajších účinkov v prípade neočkovania SA BOJÍM ROVNAKO. Argument jedného manžela by bol len ten, že v princípe nechce odporovať zákonu.Týmto by sa teoreticky mohla ušetriť pokuta aspoň za jedného rodiča. Každopádne najlepšie by bolo, keby ste si našli advokáta, ktorý by Vám poradil. Náklady na to by však určite presiahli viacnásobne výšku pokuty ktorá Vám vysoko pravdepodobne hrozí, pretože ste laici, neskúsení s tým ako to chodí na priestupkových konaniach, ako to je s protokolovaním na nich, aké slovné finty a chytáky Vám hrozia.
Re:dakujeme
J.N. | 16.05.2012
