klasicke rozhodnutie slovenskeho uradu....

NeDlouholudsky | 22.02.2012

1) preco neuvediete MENO tej pediatricky?......ved rozhodnutie je verejne a kazdy ma pravo vediet kto je ta udavacka!......minimalne by teda bolo vhnodne aby rodicia uviedli na jej profil na www.znamylekar.sk ze tato osoba udava rodicov na RUVZ. Toto je pravdiva informacia potvrdena dokonca rozhodnutim :-) -cize nemoze byt povazovana za ohovaranie a poskodzovanie dobreho mena.

2) VSETKO JE IRELEVANTNE.......... klasicky pristup STATNEHO ORGANU......ak ste to este nezazili, tu je krasna ukazka...

VSETKO - AJ BUDE - IRELEVANTNE ;-) keby im umrelo 10000 slovakov pred ocami na ockovanie tak to bude irelevantne.....

toto je skor politicke rozhodnutie ako vedecke A TIE ARGUMENTY PLAVAJU CISTE NA VODE A SU TEDA SPORNE, ale rozhodnutie (bez odvolania, po odvolani) plati a koho to zaujima, ze ano?!

Bohuzial ocakvam nieco podobne, ak mi ale RUVZ doporuci zaockovat svoje dieta konkretnou ockovacou latkou vyrobcu GSK, alebo podobne, tak to ide na trestne oznamenie pre korupciu.

cize cestu vidim tam, ockovanie ano, ale CIM?!? :-))))))))........cim chcete moje dieta zaockovat?.......

Späť na diskusiu

Pridať nový príspevok