V prvom rade sorry za preklepy v mojom predchadzajucom prispevku a aj v tomto... Napadla ma este jedna vec: napadnut nepreniknutelnu doveryhodnost schvalovacieho aparatu vdaka situacii, ktoru vyvolala nedavna pandemia vtacej chripky, popripade prasacej chripky, alebo celkovo vakciny proti chripke. Vtedy bola pandemia vyhlasena oficialnymi uradmi, a na zaklade toho stat nakupil vakciny pre svojich obyvatelov (mimochodom vyhodene peniaze a taktiez zaujimavy kseft pre par vyvolenych), vakciny mali pouzit prednostne politici a lekari na ich vlastnu ochranu, co vsak vacsina odmietla. Preco by mal teda menej informovani obcan slepo verit a posluchat to co mu zakon kaze a schvalovacia komisia schvali, ked prednostne informovani a specialne vzdelani ludia v case ich ohrozenia evidentne tuto doveru v schvalovacie organy nemaju. Dokazy o vsetkom sa daju najst aj v tlaci, takze by toto mohlo byt preukazatelne....
Este nieco ma napadlo
Peter | 21.02.2012
