Tenhle článek je úžasný v tom, že ukazuje skutečnou moc mateřského mléka. Jedna diskutérka níže správně postřehla, že kdyby rotavirové vakcíny imunitu zvyšovaly, tak by se jejich účinek kojením posiloval a ne naopak. Mělo by vzbudit otázku, co vlastně ty vakcíny v těle dělají, když je mléko likviduje. Dostali-li vědci nečekané výsledky, měli by se zajímat, co předpokládali špatně a ne doporučit přestat kojit. Kdyby Alexandr Fleming vyhodil "zkaženou" kulturu, na které mu přes dovolenou vyrostla plíseň, neměli bychom možná dnes penicilín. Vezměte si z článku to hlavní: kojení je hlavní ochranou dítěte! Nikoli uměle stimulovaná tvorba protilátek. Příroda zařídila pro miminka pasivní ochranu přes mléko, protože jim silná stimulace imunity škodí /(hlavně nervovému vývoji). Takže protilátky v mléce dělají přesně to, co mají, likvidují vetřelce (přirozené i u vakcíny) ještě v zažívacím traktu dítěte, aby se nedostali do těla a neudělali tam něco nežádoucího. I pouhé omezení kojení je blbost, zaprvé to je riziko ztráty laktace, za druhé se dítě musí něčím dokrmit a to je umělá výživa, což je nevhodné a za druhé bych se u svého dítěte stokrát raději spolehla na ochranu mým mlékem než vakcínou. Mléko totiž ochrání před VŠEMI patogeny schopnými vyvolat průjem, nejen rotaviry. Což je v rozvojových zemích asi to nejdůležitější. Ale jak vidíte, prostá logika je někdy vědcům nedostupná. Z mateřského mléka totiž nejsou žádné zisky, naopak.
mateřské mléko vs očkování
MUDr.Ludmila Eleková | 06.02.2012
