medzi ochorenim a chorobou skutocne nie je ziadny rozdiel. zato medzi vyvolavatelom a chorobou je rozdiel velmi velky. gastroenteritidu /co je choroba, laicky vracanie s hnackou/ mozu vyvolat rozne virusy, bakterie atd. /teda vyvolavatelia/a ockuje sa iba proti jednemu z tychto mnozstva virusov /vyvolavatelov/. teda povedat, ze dieta je zaockovane proti gastroenteritide, nie je spravne, pretoze dieta napriek ockovaniu moze ochoriet na gastroenteritidu vyvolanu inym vyvolavatelom. takisto jeden vyvolavatel /najcastejsie virus, bakteria-v tomto pripade konkretne pneumokok/ moze vyvolat u jedneho cloveka nadchu, zatialco u dalsieho napr. zapal mozgovych blan, preto sa ludovo povie, ze dieta bolo zaockovane proti meningitide. pritom ale nie je chranene proti meningitide vseobecne, len proti meningitide vyvolanej pneumokokom. dufam, ze to vysvetlujem jasne. preto uvedene informacie v clanku, ze dieta ochorelo na meningitidu, napriek tomu, ze bolo voci nej ockovane, su v tomto kontexte zavadzajuce.
Re:Re:sklamana
anna | 23.01.2012
