som detska lekarka a napriek tomu, ze svojim pacientom ponechavam slobodu v rozhodovani ci ockovat alebo nie, musim reagovat na nepravdive informacie, ktore sa v clanku vyskytli. Neockuje sa proti chorobam, ockuje sa proti konkretnym vyvolavatelom jednotlivych ochoreni. Gastroenteritidu a meningitidu /spominane v clanku/ mozu vyvolat desiatky mikroorganizmov, pricom sa ockuje iba proti rotavirusom /v pripade gastroenteritidy/. resp. v pripade meningitidy proti pneumokokom, hemofilom-povinne ockovanie, pripadne proti virusu kliestovej encefalitidy a meningokokovi-nepovinne ockovanie. Tvrdit, ze dieta ochorelo na chorobu, voci ktorej bolo zaockovane, je prinajmensom zavadzajuce, z clanku to vobec nevyplyva. V clanku popisovana zanedbana starostlivost vyvolava dojem akoby suvisela s reakciou po ockovani, co nie je pravda. Tiez nie je v clanku jediny dokaz, ze stav dietata priamo suvisel s predchadzajucim ockovanim. Preto som pan Filo velmi sklamana vasim pristupom, napriek tomu, ze verim, ze bojujete /z vasho pohladu/ za spravnu vec-bojujete so zbranami, ktore na inej podstranke vycitate zastancom ockovania, farma firmam, lekarom, pediatrom atd., z ktorych mnohi tiez robia svoju pracu najlepsie ako vedia, a to zavadzanim, uvadzanim nepravdivych informacii a zastrasovanim.
sklamana
anna | 22.01.2012
