Dobry den, dakujem Vam za uprimnost, cestnost a v neposlednom rade velku odvahu. Velmi si to vazim. V dnesnom svete sa to uz zial velmi nevidi. BTW - v podstate toto iste funguje na vsetkych VŠ :-)
Lekarom by ale v ziadnom pripade nemalo stacit len vypocutie si stanoviska UVZ SR a mienkotvorneho lekara na to, aby si tento nazor hned osvojili a dalej reprodukovali svojim pacientom bez dalsieho vlastneho preverovania faktov a analyzovania dostupnych studii od svojich zahranicnych kolegov-lekarov.
Neverim,ze by este niektory z lekarov po precitani si knihy od Dr.med. M. Hirteho-Ockovanie za a proti a potom ako by si zohnali studie v nej uvedene a sami by ich analyzovali, este dokazalo povedat: "Som 100% presvedceny,ze ockovanie Vasmu dietatu nemoze sposobit vazne vedlajsie ucinky pripadne az smrť" Nie je hanba lekara, ak rodicovi povie:"Toto Vam neviem zarucit, chybaju dlhodobe studie..."-pacient by ocenil uprimnost a cestnost, co je zaklad dovery vo vztahu-lekar-pacient.
Preto Vy, pani doktorka budete mat urcite vela spokojnych pacientov, kedze si viete ziskat ich doveru, co je zakladom uspesneho vztahu!

Malo by sa dat v tejto oblasti vela veci do poriadku. V 1. rade dodrziavat mnozstvo hlinika vo vakcine podla toho ako to stanovila American Society for Clinical Nutrition (1991)- a to medzne hodnoty pre nerizikovy prijem hlinika v injekcii ci infuzii v mnozstve 2 mikrogramy na kg telesnej vahy a den.
Je neuveritelne a nepochopitelne,ze je schvalena hexavakcina, len pri ktorej je tato medzna hodnota prekrocena u 6 kg vaziaceho kojenca az 25-NASOBNE !!!! Nehovoriac o tom, ked dieta dostane v 1 den hexavakcinu, Prevenar a nebodaj na doporucenie aktivneho pediatra aj Rotarix !!! Jeden pripad tazkeho neurolog.poskodenia dietata po tejto "skvelej kombinacii" je aj tu na fore...
Ten,kto si mysli,ze hlinik je neskodny,nech si precita napr. toto:

Dr.med. Hirte vo svojej knihe pise o pokusoch s hlinik.zluceninami na zvieratach,pri tychto pokusoch moze dojst k velmi dramat.javom,ako to dokazala prac.sskup.okolo kanadskeho vedca Petrika (2007).Dalej sa tam pise: "Vychodiskom tohto vyskumu bolo podozrenie , ze tzv. syndrom vojny v Zalive u amer.vojakov mohla zavinit ockovacia latka. Vedci vstrekli mysiam hydroxid aluminia v rovn.pomere s mnozstvom,ktore pri ockovani normalne dostanu kojenci a vysledok porovnali s placebo skupinou. U mysi naockovanych hydroxidom aluminia sa nasledne objavila svalova ochablost,strata pamäti, uzkostlive stavy a castejsie sa u nich objavili aj alergicke prejavy na kozi.Pri naslednej pitve u nich vedci objavili znamky neuronalnej apoptozy,teda programoveho zaniku nervovych buniek, a to v mozgovych oblastiach riadiacich motoriku a priznaky degeneracie chorobnym nahromadenim astrocytov v mieche.V diskusnej casti autori uviedli:"...ak sa bude pokracovat s uzivanim tejto pomocnej latky vo vakcinach, kt.su urcene pre siroku verejnost,mohlo by to mat dalekosiahle zdravotne nasledky.Pokial nie je bezpecnost tejto pomocnej latky spolahlivo potvrdena dlhodobymi studiami, v kt. by sa starostlivo preskumal jej vplyv na nervovy system, je treba pocitat s tym, ze mnoho ockovanych moze byt ohrozenych neskorsimi neurologickymi komplikaciami"
zdroj: Petrik,M.S., Wong, M.C., Tabata, R.C., Garry,R.F., Shaw, C.A.:Aluminium adjuvant linked to gulf war illness induces motor neuron desth in mice. Neuromolecular Med 2007, 9(1):83-100

Ked si dame do google "aluminium toxicity" hned na 1.odkaze tu https://emedicine.medscape.com/article/165315-overview sa o.i. pise - zakl.fakty: 1. telo nemá absolútne nijakú fyziologickú potrebu hliníka (čo by bola ľuďom známa) 2. z potravy zostane v tele len 0,3% zjedeného hliníka 3. len pri preskočení prekážky v podobe tráviacej sústavy (alebo pri dysfunkcii obličiek) sa hliník akumuluje, napr. pri vnútrožilovo podanom hliníku 40% u dospelých a až 75% u novorodencov!!! 4. mechanizmy otravy: zastavenie činnosti enzýmov, zastavenie syntézy bielkovín, zmeny vo fungovaní nukleových kyselín (to sú napr. RNA a DNA - nosičky dedičných infomácií!!!), zmeny v priepustnosti bunkových membrán

Takisto by malo byt samozrejmostou,ze schvalovaci organ musi poznat komplexne zlozenie vakciny pred jej povolenim. Zlozky schovane pod termin "obchodne tajomstvo",ktore ani schvalovaci organ nepozna , nemoze zarucovat neskodnost a bezpecnost vakciny a jej zloziek...A ked k tomu pridame to, ze neexistuju nezavisle dlhodobe dvojito zaslepene placebom kontrolovane studie s dostatocne velkou vzorkou,ktore by potvrdzovali bezpecnost a neskodnost vakciny plus u nas este nefunkcnost systemu hlasenia neziaducich ucinkov...uz ani niet potom co dodat...
Nedivim sa preto,ze aj tento lekar vyrazne upravil povinny ockovaci kalendar u svojho syna...s coraz vacsou informovanostou bude takychto bielych lastoviciek pribudat...
https://ona.idnes.cz/sveho-syna-nenechavam-ockovat-proti-sedmi-nemocem-rika-lekar-p5p-/zdravi.aspx?c=A100913_120844_zdravi_lf